利物浦7-0大胜曼联，创造两队交手史最大分差。比赛第80分钟，场上出现争议一幕，在掷界外球时与阿诺德发生争执的B费，随后明显地推搡了边裁，但当值主裁对此并未理会。赛后，在天空体育的《裁判观察》节目中，前英超主裁加拉格尔分析了本次判罚，并对上轮英超多场赛事中的争议判罚做出了自己的解析。
利物浦7-0曼联
事件：阿诺德铲球出界，B费向前者索要球权，以便为曼联队掷界外球。边裁为防止进一步冲突，伸手对B费进行阻拦，然后B费在他进入比赛场地去拿球时在后面轻推了裁判。
加拉格尔：“对B费的这个动作，我的感觉很复杂。所有人都不希望球员粗暴地对待裁判，但我认为边裁对B费推搡的粗暴程度要远大于后者对于他的推搡。”
“我认为一旦裁判先做出了推搡的动作，随后B费的动作就更像是一种反击，就像是扇打着眼前的苍蝇，口里说着‘让我过去’。”
“我不是在为这样的动作开脱，我并不会宽恕B费。但这种情况对裁判来很难去应付，因为如果这位边裁反复观看录像就会发现，B费一定为他的推搡找这样一个借口，那就‘裁判先推的我’。”
“所以我认为边裁阻拦B费的动作并不明智，几年前我在西布朗观看了一场比赛，边裁也是抓住一名球员以防冲突发生，但随后那名球员为了挣脱，手差点扇到了边裁脸上。如果真的扇上了，这名球员将面临长达12个月的禁赛处罚，作为裁判，应该防止这样的事情发生。”
“另外，在这次事件中，如果当事边裁认为B费的动作很小，当场原谅了他，那么我们就不应该把这件事看的很严重。”
事件：比赛第63分钟，麦克托米奈中场位置飞铲加克波，主裁果断出示黄牌。
加拉格尔：“我认为黄牌是正确的，尽管麦克托米奈先碰到了球，但他腿抬的太高了。那红牌呢？我认为不至于。这是一场不可多得的强强对话，球迷都希望看到这样精彩的比赛，一张黄牌足够了。”
事件：B费在与科纳特的对抗中倒地，并痛苦地双手掩面，但实际上科纳特张开的左手并未触到B费的脸。
加拉格尔：“我认为裁判首先要非常清楚实际发生了什么，在赛场上，一旦有人掩面倒地，很容易造成球员扎堆。”
“B费认为他的脸被打了，但实际上并没有，但这很容易引起球员之间的连锁反应。裁判必须阻止更大的群体事件发生。”
“裁判的这次处理就很好，没有介入，没有反应过度。这就是关键，不要过度反应以至于被卷入其中。”
诺丁汉森林2-2埃弗顿
事件：诺丁汉森林门前，麦克尼尔在与谢尔维的对抗中倒地，当值主裁约翰-布鲁克斯果断判罚点球，随后德马雷-格雷主罚命中，埃弗顿1-0领先。
加拉格尔： “这明显是一个点球，不是吗？麦克尼尔先触到了球，谢尔维后下脚就必须触到球才能免于责罚。或者就干脆把脚收回来，他都没有。当时裁判的位置再好不过了，点球判罚没问题。”
阿森纳3-2伯恩茅斯
事件：塞内西禁区内用手挡出厄德高的射门，裁判听取VAR意见后没有判罚点球。
加拉格尔：塞内西只是不走运，不是么？仔细看，他双臂内收，手肘低低靠近身体。这不应该是个点球。
事件：比林在球门线上阻挡了加布里埃尔的头球攻门，之后阿森纳球员投诉比林手球，VAR查看后，裁判组决定不判罚点球。
加拉格尔：“手是不是抬得太高了？是不是球打手？很难说，但主裁离那么近，他说不是，VAR看了以后也说不是，所以你必须接受这一点。但不得不说，这种情况对裁判来说总是很难判断。”
布莱顿4-0西汉姆联
事件：上半场，三笘薫左路连停带过切入进去，之后在与鲍恩的对抗中倒地，主裁阿特维尔果断判罚点球，麦卡利斯特之后主罚命中，布莱顿1-0领先。
加拉格尔：你不能说这不是犯规，但这似乎是犯规的最低限度。如果裁判认为是犯规，那也没什么问题。但我想说的是，像这样的身体接触，不给犯规我也一点不惊讶。”
南安普顿1-0莱斯特城
事件：阿尔卡拉斯踩倒卡斯塔涅，裁判出示黄牌。
加拉格尔：“黄牌没问题，他的脚碰到了对手，但抬得很低。阿尔卡拉斯双脚离地，被踩到的感觉一定很糟糕，但他并没有飞起来，如果出示红牌，我反而会感觉很意外。”
维拉1-0水晶宫
事件：比赛第62分钟，杜库雷蹬踏犯规，两黄变一红被主裁直接罚下。
加拉格尔：“红牌是必须的，尤其是杜库雷5分钟前才因一次严重犯规被出示了黄牌。但在这次事件中，令我惊讶的裁判随后竟然吹了维拉进攻有利，他应该在犯规第一时间吹停比赛。” |
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
