跟队记者手记：索斯盖特会保守到底，首战伊朗必摆双后腰？

索斯盖特执教英格兰队期间，带队打出了1966年后最好的大赛成绩。然而，很多球迷仍觉得他“过于保守”“过于谨慎”“没用好球队的进攻能力”。这些批评有一定道理，但并不公平。

首先，让我们看看索斯盖特为本届世界杯挑选的球员。英格兰的26人大名单中有9个后卫，而大多数参赛队带了10个后卫——索斯盖特在之前2次大赛中也是这么做的。

索斯盖特常说，当英格兰队主教练不是“梦幻足球”，而且不可否认的是，他手下有很多才华横溢的攻击手，但这些球员不可能都打首发。

你没法把福登、格拉利什、斯特林、萨卡、拉什福德、詹姆斯-麦迪逊和芒特同时摆在场上，并给够每个人他们想要的上场时间。这是英超联赛中最好的7名进攻球员，而且我们还没考虑中锋位置的球员，凯恩可是上届世界杯​​的金靴奖得主。

在数据之外，索斯盖特的战术理念到底是怎么样的呢？我觉得是比较务实的，保守但不消极。

索斯盖特为何要从防守做起？

索斯盖特接手英格兰队后，和助教史蒂夫-霍兰德分析了为何一代又一代的英格兰队在大赛中都表现不佳。为何这支球队总是在预选赛打得风生水起，一到正赛就磕磕绊绊？他们百思不得其解。

索斯盖特2014年担任英格兰U-21国青主帅时，与时任英足总精英发展总监丹-阿什沃思，联手主导设计了“英格兰DNA”项目计划。该计划的核心是为好苗子创造一条通往成年队并做好赢球准备的途径。

他们也研究了为何意大利和德国等劲旅，能做到和英格兰队完全不一样——这些球队无论在预选赛中踢得怎么样，到了大赛正赛中好像总能拿好成绩。

其中的一个原因是：拿大赛冠军的球队，往往都是最小心的球队。简而言之，踢大赛，不丢球就不会输。因此，索斯盖特下定决心也要为英格兰队打造坚固的防守。

俄罗斯世界杯，英格兰队在前5场比赛中只丢了4个球，然后在半决赛中输给了克罗地亚队，整届赛事只有1场零封。世界杯结束后，索斯盖特和霍兰德经分析后认为：英格兰队得把篱笆扎得更紧一点。

去年夏天的欧洲杯，英格兰队在前5场比赛中都保持零封，直到半决赛打丹麦队才丢第1个球。最终，他们距离时隔55年再捧大赛奖杯只差几个点球的距离。

索斯盖特由此认定自己的路没走错。因此，他现在绝对不会轻易改变想法。

他常在首发阵容里派上2名后腰，就连打一些“非顶级强队”时也是如此，这是他饱受诟病的地方。小组赛首场对伊朗队，索斯盖特很可能继续使用双后腰阵型，因为德克兰-赖斯是必须要上的，而菲利普斯因伤久疏战阵后也需要上场时间找状态。

本届世界杯，英格兰队大概率还是会保守到底，因为索斯盖特知道防守是球队的命门，会不惜一切代价加以保护。

英格兰目前的防线甚至比索斯盖特时代之前更脆弱。里斯-詹姆斯和奇尔韦尔因伤缺席，凯尔-沃克虽然进了大名单，但刚在从腹股沟手术中康复，马奎尔本赛季在曼联板凳坐穿。

所以，索斯盖特肯定希望在防线前多加一层屏障，这种想法是可以理解的。

三后卫还是四后卫，索斯盖特该怎么选？

爱用3-5-2阵型也是索斯盖特饱受批评的一个点。很多人想不明白：“为何要用三后卫来打那些明摆着会龟缩防守的对手？比如伊朗队。”

许多专家都表达过类似的观点，他们的疑虑也是可以理解的。索斯盖特私下的回答是：这种阵型可以解放翼卫，为边路进攻提供更多选择。

无论这支英格兰队使用何种阵型，他们都是5人进攻，5人防守。从这个角度来说，四后卫和三后卫阵型，其实没有什么不同。关于这一点，我有必要展开说一下：

和大多数俱乐部球队一样，英格兰队摆四后卫阵型时，教练组会要求2个边卫间有呼应，一个上去助攻了，另一个就得留在后面，防止对手打反击。

英格兰队摆三后卫阵型时，两名翼卫都可以自由插上，就算出现失误，后面也有足够多的队友在补位。

因此，无论在哪种阵型里，英格兰队（应该）都有3名后卫和2名偏防守的中场来瓦解对手的进攻，5名攻击型的球员负责得分的事。

两种阵型的主要区别在于攻击方向。如果教练组经分析后认为对手边路空当大，索斯盖特可能会选择三后卫阵型，靠2名攻击性十足的翼卫或边锋从边路打开突破口。

如果他们认为对方边卫防守很强，走中路进攻会更合理一点，那四后卫阵型就是更好的选择，这样中路就能多1名进攻队员。

此外，如果对手边路进攻能力确实很强，那就没必要摆2名翼卫插上进攻、在2个闸位留下大量空间。

总而言之，虽然索斯盖特很重视防守，但我们不能简单地说他过于保守。1年多前，他靠这套打法带队进了欧洲杯决赛，别指望他会在卡塔尔改变战术。