官方微信 手机客户端

曼联球迷网

伯恩利和戴奇走了,英超从此再无长传冲吊?

[复制链接]
诺坎普之夜 发表于 2022-8-6 22:53:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.jpg
除了伯恩利球迷,应该没有人会为伯恩利上赛季末的降级难过。伯恩利是英超最后一支用4-4-2阵型的老派英式球队,是个难搞的对手,不习惯把球控在脚下,就爱长传冲吊。

近些年,这样的球队在英超是濒危物种。现在,他们可能已经灭绝了。今年的升班马富勒姆、伯恩茅斯和诺丁汉森林都不大可能踢这种足球,其他17家俱乐部也没有会用这种战术的主帅。

不管怎样,伯恩利保留了英超的战术多样性,在比赛中迫使其他球队走出舒适区、上身体、回归老派打法。看强队打伯恩利挺有意思的,这里面讲究一个平衡:一方面,他们通常会派上身体好的球员,以免对抗吃亏;另一方面,他们又要尽可能控制住球权,防止对手把节奏带乱,在防守端还要拼命逼抢,保持高位防线,把对面的中锋压回去,不让伯恩利起长传。

那么,伯恩利真是英超最后一支老派球队吗?其他长传冲吊型球队现在怎么样了?降级了吗?还是炒掉了之前的主帅,换了一个更注重传控的人?新主帅把自己的理念贯彻下去了吗?

我们用数据来说话。搞清楚上述问题有很多种方法,为了便于理解,我们参照以下两项数据对各队进行归类。

1.如果某队的守门员平均向前传球距离>40米,我们认为这支球队有长传冲吊型打法的倾向。

2.如果某队的中卫平均向前传球距离>7米,我们认为这支球队有长传冲吊型打法的倾向。

如果某队同时满足了上面两项条件,那这支球队就是长传冲吊型球队(下图中用红色块表示)。反之就是传控型球队(下图中用绿色块表示)。如果只满足其中一项条件,那该队就是混合型打法球队(下图中用橙色块表示)。灰色块表示该队那个赛季不在英超。
2.jpg
如上图所示,过去10年来,伯恩利是英超最钟情于长传冲吊的球队,也是这套打法最后的坚持者。下面,我们将逐季对各队的分类情况进行简述。


2012-13赛季
3.jpg
这个赛季成绩最烂的是QPR和雷丁队,2013年4月下旬,两队在米底捷斯基球场0-0战平,双双提前降级。

史蒂夫-克拉克的西布朗是那年表现最好的长传队,排名第8,他们的主将是从切尔西租借来的年轻前锋卢卡库。
4.jpg
托尼-普利斯(斯托克城)和阿勒代斯(西汉姆)也高举长传大旗。但赛季结束后,斯托克城炒掉了普利斯,找来马克-休斯挂帅,后者肩负起了改造英超第一长传大队的重任。


2013-14赛季
5.jpg
休斯暂未完成任务,按前面提到的标准,斯托克城仍是长传队,但已开始转型,季末排名也升了几位。阿勒代斯的西汉姆还在打长传。

西布朗不玩长传了,原因或许是:2013年12月,克拉克被西班牙教练佩佩-梅尔取代。

由马尔基-马凯和索尔斯克亚(2014年1月上任)带领的卡迪夫在英超就待了1个赛季。

水晶宫重返英超,最初由伊恩-霍洛韦带队,他在2013年11月下课。普利斯赋闲半年后重返英超上岗,水晶宫在他手下打得倒不像斯托克城那样直来直去,但按标准仍算作长传队。(他们在大多数赛季都是这样子的)。

2014-15赛季
6.jpg
普利斯在赛季开始前辞职,但水晶宫找到一位很合适的老派主帅接手球队。尼尔-沃诺克来了,但没能坚持到2014年底,水晶宫找回名宿帕杜救火。他们最终的成绩其实还算不错(第10名)。

新年过后,普利斯又在西布朗再就业,取代了阿兰-埃尔文。

这可能就是一个典型的英超长传赛季。中游球队里有沃诺克、阿勒代斯和普利斯,降级队有戴奇(伯恩利)和老雷(QPR)。

我们的名单上终于出现了一个外教的名字——罗纳德-科曼(南安普顿),赛季开始前,他接替了波切蒂诺。虽然科曼基本沿用了前任的逼抢打法,但数据表明南安普顿在他手下确实踢得更直接了。
7.jpg
休斯的斯托克城也终于不算长传队了。

2015-16赛季
8.jpg
这是近10年来英超长传队数量最多(10支!)的一个赛季

升班马诺维奇城和沃特福德都是这样踢球的,但命运大相径庭。斯托克称也走回老路。比利奇在赛季开始前取代阿勒代斯,但并没有改变西汉姆的球风。阿勒代斯在10月突然接手桑德兰,用老法子带队保级。

值得注意的是,从第13名往下,几乎每支球队都在打长传——埃迪-豪的伯恩茅斯是个例外,那年也是该队第一次参加英超。

2016-17赛季
9.jpg
阿勒代斯带英格兰队踢了1场比赛就下课,之后于圣诞节在水晶宫上任。从数据来看,双方是天作之合。他在桑德兰的继任者莫耶斯没有改变球队风格,也没能带队保级。

有趣的是,科曼再次上榜,但执教的是埃弗顿——该队此前从未被归为长传队,但科曼一来就上榜了。

伯恩利又回来了,用的还是那一套。和前一个赛季一样,长传队仍集中在积分榜下半区。从第14名往下,几乎每支球队都在打长传,斯旺西是例外。

2017-18赛季
10.jpg
还是那几个老熟人。阿勒代斯执教埃弗顿(他在榜单上带的第4支球队),帕杜执教西布朗,休斯执教南安普顿,莫耶斯执教西汉姆。但4人都是在赛季中期上任,不能对球队整季的打法负责。从这个赛季开始,英超各队好像意识高举高打并非长久之计,球迷也看得倦怠了。
11.jpg
因此,虽然长传教头们基本完成带队保级的任务,但赛季结束后,阿勒代斯被马尔科-席尔瓦取代,莫耶斯被佩莱格里尼取代。

很多球队改革了,但伯恩利的戴奇(带伯恩利进了欧战区)和布莱顿的克里斯-休顿还在坚持。

2018-19赛季
12.jpg
这是霍奇森唯一一次上榜。前一个赛季及之后的两个赛季中,他的水晶宫都不算长传队。有趣的是,3支降级队都不是长传队,这种情况也是首次出现。

沃诺克的卡迪夫出人意料地没有上榜,他们的守门员非常喜欢开大脚,但中卫的长传并不多(说实话,也可能是因为这些中卫在本方半场很难拿到球)。

长传队真的不多了,只剩4支。

2019-20赛季
13.jpg
大多数球队都不玩长传了。有2支球队是前一季还在“开大脚”,这一季立马“玩传控”——波特的布莱顿和霍奇森的水晶宫。

带队踢完首个完整赛季的哈森许特尔(南安普顿)也没上榜。
14.jpg
西汉姆在赛季中途改换路线,炒掉佩莱格里尼,请回莫耶斯,丢掉传控那一套,走回长传的老路

伯恩利和戴奇还在坚持。

2020-21
15.jpg
只剩伯恩利了。莫耶斯的西汉姆踢得更细腻了,比利奇和阿勒代斯(西布朗)居然也没上榜。

2021-22赛季
16.jpg
伯恩利还在坚持。戴奇带队踢完8场比赛后下课,临时主帅迈克-杰克逊让球队踢得更有耐心了一点,但仍不足以改变他们的分类。

其他19支球队中,17支是传控队。剩下2支呢?考虑维埃拉已经推翻了霍奇森那一套的打法,水晶宫属于“混合型”球队还是挺令人意外的。所以说该分类还是不够科学。

维埃拉上任后,水晶宫门将的平均向前传球距离从之前的37米降到20米(都在标准以下),中卫平均向前传球距离从6.7米升到7.2米(略高于7米)。

埃弗顿中卫中卫平均向前传球距离从5.1米升到6.5米(仍在7米以下)。但守门员皮克福德的平均向前传球距离从之前的33m升到42m。
17.jpg
皮克福德不是瞎传,有时传得还挺准,但他这个平均传球向前距离确实很吓人。

由此可见,虽然大部分球队慢慢都走传控路线了,但大家的决心和力度还是有所不同。过去10年间,守门员在的平均向前传球距离从41m逐渐下降到27m。
18.jpg
那么,长传时代真的结束了吗?目前看来,好像确实是这样,当然也不排除某些球队在发现保级无望时,会请回戴奇死马当活马医

但即便是戴奇,或许也无法让一支球队彻底丢掉传控,只打长传。

在英超这个舞台,长传冲吊可能真的已成为过去时。
全部回复0 显示全部楼层

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

广告合作 手机访问 返回顶部 返回列表