看到专区很多人为亨德森做为一个出击型门将没有得到曼联重用鸣不平,认为像他这样控制范围大的清道夫门将才是高位压迫踢法需要的门将。对此我的评论是这是一个典型的错误印象,亨德森并不是什么清道夫门将,他的控制范围也并没有比德赫亚更大。
选取德赫亚21-22赛季数据和亨德森19-20赛季(即他在谢联踢英超的赛季)数据,作为横向对比,也放上21-22赛季埃德森的数据。
上图为
上图为亨德森19-20赛季数据。
上图为埃德森21-22赛季数据。
因为我只是分析他俩的控制范围,所以重典关注图中最后两项数据Def. Actions Outside Pen. Area和Avg. Distance of Def. Actions,前者叫“禁区外的防守动作”,后者叫“所有防守动作的平均距离”,这两个数据用来横量门将的控制范围。
上赛季德赫亚这两个数据分别是0.24和13.8,只优于5%和31%的门将,说明德赫亚确实是倾向于门线型门将。但亨德森这两项数据也不过是0.47和13.8,只优于39%和48%的门将。做为对比,上赛季埃德森这两个数据是0.93和17.3,分别优于74%和95%的门将。违背大多数人直觉的是,”所有防守动作的平均距离“这个数据上,亨德森和德赫亚是持平的,也就是说,他俩实际的控制范围是相同的。
从这我们可以得到第一个结论:亨德森并不是什么出击型门将,他其实也是一个门线型门将。
那为什么亨德森会给很多人一个他是出击型门将的错觉呢?因为他场均0.47次的“禁区外防守动作”。但是他用高出德赫亚一倍的禁区外防守次数,却只换来了和德赫亚相同的防守动作平均距离。
从这个数据可以得到第二个结论:亨德森在不选择出击时,他的控制范围比德赫亚还要小。
如果进一步参照亨德森”禁区外防守次数“百分数和埃德森的”禁区外防守次数“
会得出结论三:亨德森并不是喜欢出击的门将,他主动出击技扩大防守面积的次数并不多。依然处于英超中下游水平。
再结合实际看球感受,我还有个个人的推论,即:亨德森在出击选择上有很大问题,他要么就是赌博式的冲出禁区,要么就死守门线。
OK,综上所述,亨德森就不是什么出击型门将,而做为一个门线型门将,他竞争不过德赫亚,没什么值得为他叫屈的,我对他的态度就如西蒙乔丹说的:自己没能力挤掉德赫亚,就不要怪俱乐部。一个教练不用你那可能是教练的问题,三任教练都不用你,那就是你没能力。 |