官方微信 手机客户端

曼联球迷网

从德国足球教父到一地鸡毛,朗尼克和曼联到底谁坑了谁?

[复制链接]
atheling 发表于 2022-6-27 21:53:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.jpg
曼联自进入后弗格森时代以来一直问题缠身,但从没有像现在这样乱过。大多数年份,红魔在赛季末还是比较有看点的:2016年,他们进了足总杯决赛;2017年和2021年,他们踢了欧联杯决赛;2020年,他们在联赛末轮正面干翻莱斯特城,压着对手进前四。

今年赛季末战前,曼联的目标是:攒点净胜球(没做到),避免下赛季去踢欧协联。这实在是太离谱嘞,因为他们上赛季还是英超亚军,夏天还引进了C罗、瓦拉内和桑乔等强援。更不可思议的是,许多人把曼联战绩不佳的原因归结为球员实力不足。

胡扯!真正的原因就是教练带得太差了,这些新援在以前的俱乐部和国家队都比在曼联踢得好。这些年,英超各强队请的是带过巴萨、拜仁、多特、PSG、尤文、切尔西和国米的主教练,而曼联最近找的这两位主帅——一个是从挪威莫尔德挖来的,一个来之前在莫斯科火车头当足球总监,这种履历的教练显然更适合去中等水平的联赛里找饭碗。索尔斯克亚救火之初至少稳住了局面,朗尼克连这点都没做到。

把管理一线队的重任,交给一个放下教鞭近十年的神秘人物,“朗尼克挂帅”绝对是曼联队史上最奇葩的故事。诚然,在德国足球战术发展的过程中,朗导的作用不可低估,但战术革命家≠合格的球队主帅。朗尼克的理念深深影响过克洛普和图赫尔,我们不妨来听听这些后辈对这位“教父”的评价。

“当年就有人相信,后卫得时刻跟紧对面的前锋,”图赫尔说,“朗尼克很早就是德国足球的带头人,给我们带来了区域盯人、逼抢还有四后卫,他现在(的战术)也很有侵略性。他是4-4-2和高位压迫的先驱之一。从战术上来说,他绝对算得上精英教练,和瓜迪奥拉、尤克洛普、孔蒂一个水平。”

这话说得没毛病,但提到的事情基本发生在上世纪,现在看起来都稀松平常,霍奇森几十年前在瑞典也干过。瓜迪奥拉、尤克洛普和孔蒂都在不同国家的联赛拿过冠军,朗尼克何德何能比肩这三位真正的精英教练?他带顶级联赛球队拿过的唯一重要锦标是德国杯冠军,这样的成绩与雷德克纳普不相上下。历史影响力没法直接折算成冠军奖杯。

数据不说谎,朗尼克在曼联的胜率甚至不如莫耶斯,而且他也没有改善红魔的球风。在“逼抢教父”手下,曼联踢得更主动了吗?完全没有,一点都没变。索帅带队时,曼联在英超“对手传球数/本方防守动作(PPDA,一项反映逼抢强度的数据)”榜上排第14位,朗尼克来之后,他们的排名没动。从今年2月中旬到5月,曼联在9场联赛中只取2胜,两次都是全队踢得一团糟,C罗戴帽救主。朗尼克在接受采访时没少提“整体性”,曼联踢得实在是太有整体性了。
2.jpg
“C罗进了很多球,但是又提到C罗了,我完全没有指责他的意思啊,他在比赛中表现得很好,但他不是一个能逼抢的怪物,”朗尼克本周抱怨道,“他不是那种球员,年轻的时候也不是,他不是那种会大喊‘太好了,对方拿到球了,现在轮到我们抢了’的年轻球员。”

C罗肯定不会想什么‘太好了,对方拿到球了’,顶级球员一般都喜欢球权在本方脚下。朗尼克对此好像很困惑。

曼联也就在他上任后首战的上半场踢出了活力,事后看来,这是典型的“换帅如换刀”效应。朗尼克干这几个月,确实没让曼联进步。

他一开始坚持用4-2-2-2阵型,这显然不适合这批球员。他很快放弃这套打法,在客战利物浦一役中改打3后卫,让琼斯时隔3月重回首发阵容。这个昏招开场五分钟就见效了,琼斯根本踢不了高位防线,回防速度也慢得吓人,萨拉赫长驱直入,助攻迪亚兹首开纪录:
3.jpg
随后,琼斯又被带离防守位置,让萨拉赫抓住机会打进第二球:
4.jpg
朗尼克在下半场把阵型又调回4后卫,琼斯被换下,此后再也没踢过首发。战术一塌糊涂,人员管理也“不遑多让”。

曼市德比,朗尼克接着用4-4-2,“2”是B费和博格巴。此役,曼联的双后腰被干翻了,德布劳内发现身前的空间宽广得像海洋。
5.jpg
曼联的防守没有改善,阵型比索帅时代更松散,比如主场1-1战平切尔西的比赛中,前面4个人在逼抢:
6.jpg
后面6个人远远站着看:
7.jpg
不管哪个教练带队,阵型脱节成这样都太离谱了,更何况朗尼克的主目标就是打造一支有凝聚力的逼抢型球队。

朗尼克的执教履历真的乏善可陈。他曾经带霍芬海姆在德甲踢出过好成绩,或许可以比得上阿勒代斯在博尔顿的经历。然而,霍芬海姆不受“50+1政策”的限制,RB莱比锡也一样(原因有所不同),所以他们才能从低级别联赛一路打到欧冠。虽然其中或许有主教练朗尼克的贡献,但这并不意味着他有执教曼联的能力。

在来曼联任教之前的十年里,朗尼克只有两段执教经历,任命他当主帅的人就是他自己。他和其他俱乐部也传过绯闻,但最终没有任何一家俱乐部选他当主帅,这背后应该是有原因的。有人说切尔西和AC米兰考虑过请朗尼克,所以曼联选他是靠谱的,这种言论匪夷所思。

切尔西最后选了有执教豪门及大牌球星经验的图赫尔,AC米兰也放弃朗尼克,坚持用干得还算不错的皮奥利,因此有人还批评米兰短视。可问题是:他们为什么要选朗尼克呢?球场上实打实的成绩,不比在教练之声网站上的视频和文章更具说服力吗?朗尼克后来的言论曾让马尔蒂尼大为震惊:“他别学意语了,先学一下什么是尊重。”

后来,切尔西成了世俱杯冠军,AC米兰赢得意甲冠军,完成复兴。两家俱乐部的成功有什么共同点?没找朗尼克。米兰的例子更有借鉴意义,朗尼克曾想在红黑军团当一个老派英式主帅,把教练和足球总监的权力都握在手中。
8.jpg
从这个角度来说,朗尼克一点都不“现代”。如今的欧洲足坛,除了他,恐怕没有哪个主教练会要求掌控一切。他谈到过足球总监的重要性,却一直不知道自己在曼联能不能当总监。朗尼克其实挺老派的,但仍被很多人捧为“现代”,大概是因为20年前他确实是个现代教练。

最可笑的是,人人都知道曼联的管理已经够乱了,但很多人觉得朗尼克可以拨乱反正。让我们再来捋一遍:朗尼克之前长期担任足球总监,被曼联找来当临时主教练(这本身就很奇怪),在选帅事务上被赋予一定的权力(更奇怪),他甚至有点想选自己(别慌,还没完),后来曼联说他会当什么顾问,但从未披露他未来真正的职务,可能也从未定下来过,甚至压根就没想过要留用他。

当足球主帅归根到底就是与球员打交道,与人打交道,朗尼克在曼联始终没搞懂这个道理,没做好这些事。一位好主帅,每周都要做好这些工作,帮全队应对好挫折,当一个挂名的领导,与不同性格的球员好好相处,让球队拧成一股绳。克洛普和瓜迪奥拉都是革命性的战术大师,也是优秀的领导,过去十年里,他们几乎每天都在证明这一点。还有一些教练或许没做到克洛普和瓜迪奥拉这样好,但也远比朗尼克更有资格当主帅。

朗尼克对足球战术确实产生过影响,但从未成为过顶级教练。曾经,很多人都忘了后面这一点,经过曼联这么一整,我想大家都不会再忘了。

来源:The Athletic
全部回复0 显示全部楼层

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

广告合作 手机访问 返回顶部 返回列表