微信访问 手机版

曼联球迷网

曼联战术分析:险胜狼队一战能看出哪些教训?

[复制链接]
tata777 发表于 2021-9-27 00:55:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.jpg
上周日,曼联费尽了力气在莫利纽克斯球场击败了狼队。给本文定标题的时候我也很纠结,我们是真的看出了什么教训,还是又重温了一遍我们已经知道的知识点?

下面是曼联1-0击败狼队的这场比赛在战术层面值得复盘的三点。

1.使用弱势脚会得到回报

格林伍德和拉什福德是曼联阵中两位喜欢内切射门的球员。尽管两人的弱势脚功底比外界认知的还要好,他们还是会尽量避免使用自己的弱势脚。就算真的心里没底,你还是应该时不时使用弱势脚,这样才能让防守人难以预测你的进攻选择,不然对手只会把注意力全部用来防你的惯用脚。
2.gif
但是在对阵狼队的比赛中,曼联攻击手似乎总是会做出对方难以预料的选择。去年是拉什福德左脚的打门折射入网,帮助红魔拿下三分。
3.gif
今年则是格林伍德突然变向,然后右脚小角度爆射,皮球同样在折射后飞进球门。
4.gif
只要使用弱势脚,你就会获得回报!

2.曼联的问题出在中场

对不起各位了,本来上赛季一次次看到曼联中场的糟糕表现后,我也不想继续纠结这点的,但是假如曼联看到这个非常明显的问题,依然认为解决方案是“就和之前一样再签个攻击手就是了”,那之后我们还会一次次地提及这个说到烂的话题。

我们一直在重复听到的一句话就是“曼联需要引进一名防守型中场”。

曼联不需要一名防守型中场,需要的是一名拖后组织手。这两个角色之间有何区别?其实并不大,但是防守型中场给人的印象是有很多抢断,很多拦截,能抢回很多球权。

曼联并不需要这些。他们已经有了能完成这些任务的弗雷德。马蒂奇是个不会贡献太多抢断和拦截的防守型中场。而曼联上一次赢得欧冠冠军时的主力中场组合是斯科尔斯和卡里克,这两人的抢断和拦截都在英超赛场排不上号。

他们真正需要的是一名能出球能站得住位置的中场。没错,有时候曼联需要在中场派上弗雷德或麦克托米奈,给中场提供更多的能量和抢断,但是在大多数比赛中,尤其是对手摆大巴时,曼联需要的是一位既能传球又能保持好站位的中场。这点非常重要,因为这个人能在两方面提升球队。

2A.防守

上周日,曼联终于派上了理论上能大幅提升球队防守的正选中卫组合。那么曼联的防守有大幅提升吗?
5.jpg
OK,OK,在你翻白眼之前,有些话应该先说清楚。没错,一场比赛只能算是小样本而已。没错,狼队让德赫亚做出两连扑的那次xG达到0.8的得分机会源自一次角球,而不是运动战。

最后,我并不是想让瓦拉内的表现显得不好,这也不是他的错。本场的数据主要是曼联并不存在的中场让防线直面进攻的结果。

整场比赛弗雷德和博格巴都没能起到屏障作用,总是被轻易地打穿。因为两人的特点根本就不搭。弗雷德是那种倾向于立刻赢回球权的球员,但是考虑到他的体型和身体素质,他又会在对抗中吃瘪。而防守端的博格巴喜欢避开对抗。
6.gif
即便博格巴尝试出脚抢断,他照样会躲开身体碰撞。
7.gif
让博格巴承担这个任务着实有些困难。以他这个位置来说,必要时你必须下脚,但你又不希望博格巴真的尝试抢断,因为他真的不擅长这个活,强行尝试反而容易吃牌。这也正是奥莱不想再让博格巴出任双后腰之一的原因。

是的,曼联在没有一名合格后腰的情况下还能拿下一场零封,应该归功于万-比萨卡和瓦拉内的出色防守,以及德赫亚的PSxG-GA数值(非点球预期失球数减去实际失球数)高达1.1。在过去的三个赛季里,德赫亚仅有2场比赛的扑救能达到这个水平,分别是2019-20赛季客战埃弗顿和2020-21赛季客战切尔西

你还希望博格巴能在球队握有控球权时享有相当大的自由度。当曼联进攻时,弗雷德确实能出色地保持好自己的站位,但是在防守状态下,弗雷德的优先选择不是延缓对方进攻给队友回撤争取时间,而是第一时间就冲着持球人去,争取抢下球权。以这种思路进行中场防守的话,如果中场球员没能抢下球权,就会直接让对面攻击手冲击身后的中卫。

在这种情况下,你的中卫人选是谁都无所谓了。依靠中卫拿出超人般的防守表现,以及门将奉献近三年来的最佳表演,并不是可持续的防守思路。

2B.进攻——曼联也已经看到解决方案了

在2016-17赛季(就和后弗格森时代的大多数时间一样),曼联直到让卡里克和博格巴一同搭档才终于找到了节奏。卡里克并不是能贡献大量抢断和拦截的球员,他不是中场破坏者。

卡里克就是前文提到的拖后组织手,有着顶级的传球能力,也能保持好自己的站位。他在防守端的最大强项就是“球队需要时我都在这儿”。直到和卡里克成为搭档后,博格巴才终于得到了解放,主要原因是对手没法专注于防守他一人了。

到了2019-20赛季,博格巴和麦克托米奈在前7场比赛中首发搭档了5次。自那以后,各项赛事合计,这对中场组合仅出现了7次。

索帅不愿意频繁启用这对组合是因为这两名中场就是没办法破大巴。博格巴和麦克托米奈一同首发的12场比赛中,曼联只赢下了5场,其中2场还是对阵切尔西和利物浦。这对组合难以奏效的原因也很简单,对手会双人甚至三人包夹博格巴,只要他接球就积极施压,宁可为此放空麦克托米奈。对手不会让博格巴来击败自己,而是会挑战麦克托米奈的能力,可惜苏格兰人无法给予回应。

上周弗雷德和马蒂奇搭档时我们也看到了同样的状况。南安普顿刻意地给弗雷德和马蒂奇留出一点空间,集中精力切断给布鲁诺和博格巴的传球线路,挑战弗雷德和马蒂奇的组织能力。两人也确实没能过关。

周日的那场比赛,狼队也效仿这个思路,尽可能保证皮球不会到博格巴脚下,把空间留给弗雷德。
8.jpg
他们会允许马奎尔、瓦拉内或弗雷德带球上前,只有在博格巴拿球时才会上前逼抢,而博格巴交出球权后,狼队球员又会撤回去。
9.gif
不论在球场的哪个区域,甚至在本方禁区前,他们都会用同样的方式防守博格巴。
10.gif
我们上周也见识过了,如今各支球队都学会了用这招对付博格巴,在曼联球门前也是一样,所以奥莱不想把博格巴放在靠后的位置上。
11.gif
提出“有人应该提醒博格巴要快一点出球”这个观点当然很容易,然而曼联面对的难题之一在于,当博格巴踢中场时,似乎就没有其他曼联球员愿意接下推进球权的重任了。
12.gif
看上去他们的想法就是:“我当然也能干这个活,但既然你这么擅长传球,那还是你来吧。”
13.gif
博格巴不是没试过踢得更简洁更快速一些,但当他这么踢的时候,其他队友都不愿意持球推进冲击防守人,于是皮球又会回到他脚下。最终,博格巴意识到自己得整出些动静才行,这才有了他过于粘球的问题。

从人员结构来看,曼联的配置也没有那么好。

当博格巴和马蒂奇搭档时,马蒂奇会回撤到两名中卫之间,形成三中卫的站位,让两名边后卫都前移,在中场给博格巴留出更大空间。而周日登场的博格巴和弗雷德,两人的站位关系并不好,对手能轻松地切断他们的接球线路。
14.jpg
弗雷德并不喜欢控球。他喜欢接球后就尽快转移(在这方面,马蒂奇的耐心是一项重要资产)。所以很多时候弗雷德就算没有受到对方压迫,也会选择给队友传球,但这么做的后果就是队友只能回传。周日的上半场比赛中,博格巴曾经示意弗雷德回撤到两名中卫之间,当他多带了两步创造出出球角度后,曼联顺利地将皮球推进到前场。
15.jpg
狼队并不打算让博格巴击败自己。他们排出了5-4-1的防守阵型,能守住中路,也能照看曼联的边路攻击手,切断曼联传向威胁区域的传球线路。
16.jpg
狼队只在曼联的门前30米区域压迫了15次。当曼联后卫持球时,他们愿意主动回撤,让曼联后卫带球推进。万-比萨卡、瓦拉内、马奎尔和肖四个人加起来的触球数占到全队的43.54%,而曼联多达45.45%的触球出现在中场区域。

桑乔、格林伍德和布鲁诺三人47.48%的触球发生在中场,与他们在前场的触球比例正好一样。以球员个人来说,桑乔50%的触球出现在中场,40%的触球出现在前场。而回顾桑乔在多特的三个赛季,中场触球比例分别为41.45%、45.32%和40.26%,前场触球比例分别为57.95%、54.63%和59.41%。中场可不会是你希望桑乔得球的区域,而曼联也没能让他出现在威胁区域。布鲁诺45.61%的触球在中场。上赛季曼联获胜的比赛中,布鲁诺中场触球比例的平均值为42.17%。

这些数据都说明了曼联令人吃惊的推进能力不足。

到了下半场,曼联确实很好地解决了这个问题,他们让博格巴回撤得比弗雷德还要深,让法国人出任球队的拖后组织手,同时保留了他插上进攻的自由度。
17.jpg
统计数据能证明这点。上半场博格巴一共尝试了32次传球,其中向前传球不足六成;下半场博格巴一共传了47脚,其中向前传球的比例为68.09%,考虑到他的站位更靠后了,这组数据也是非常合理的。在更加靠后的位置上,博格巴可以通过自己的出球来发动进攻。
18.gif

19.gif
曼联更好地掌控了比赛局势,之后狼队真正有威胁的得分机会也都是来自定位球。问题是20分钟之后,曼联换下了桑乔,锋线三人成了马夏尔、格林伍德和卡瓦尼,这三名球员现阶段都不算是以创造力立身的球员。

尽管战术调整让曼联能更好地掌控比赛,一个无法回避的事实是曼联在过去2场比赛中运动战的xG只有0.71。不论你如何解读,这样的表现都不够好,原因则是曼联中场没办法顺利地让攻击手在威胁区域拿球。

除非曼联再找一个靠得住的中场传球手,不然对手还会如法炮制看死博格巴,把运作空间留给其他中场(这也是萨乌尔可能并不是曼联中场问题的解决答案的原因)。对手会通过考验其他中场来击败曼联。而在大多数情况下,曼联的其他中场还真的没办法打脸,我们也还会看到很多的比赛场面。

但是,至少我们又签下了一名十分努力的进攻球员啊,他能让球队的锋线更具创造力,让其他球员变得更好!

*话说到这份上了,不妨去看看过去几个赛季里他在创造力这方面的统计数据吧*

唉,还是算了吧。

3.背身不是为了回做,而是转身推进进攻

本文的篇幅已经很长了,所以这个部分我就尽量简短一些。周日的那场比赛中,曼联中场无法顺利推进,攻击手们有意帮队友一把,于是尝试自己并不擅长的踢法。

前场球员知道想要接球就必须得回撤。这个做法本身挺好,但是曼联攻击手的问题在于他们很多时候回撤接球也只能让皮球“哪儿来的就回哪儿去”。

有时候回传让队友没法控好球。
20.gif
有时候控下来了也只能往本方球门方向发展。
21.gif
哪怕停球后第二脚触球就可以直接分边从而让全队继续推进。
22.jpg
在比赛中有很多次,曼联明明有足够的时间和空间转身并冲向球门,但球员就是没有这么做。
23.gif
他们似乎从未想过要拿球转身,真正挑战某一位防守人。
24.gif
控球是好事,但最终你还得为了寻求得分机会而冒险。你得牵扯防守人才行。当然,球队不想看到博格巴或弗雷德这么做,但是曼联的攻击手应该想明白一点,就算他们的冒险尝试没能成功,自己身后也有足够多的人数来弥补。

每一次曼联球员坚定转身向前推进,他们会突然之间展现相当大的进攻威胁!
25.gif

26.gif
这支球队在进攻端的天赋已经溢出了。格林伍德、拉什福德、桑乔和布鲁诺都能持球冲击防守人。大胆尝试!用自己的技术创造机会。正如前文第一点所说的,只要敢于尝试,你就能获得回报。

周日的那场比赛中,曼联中场很糟糕,而我们本赛季可能会反复见证这个问题,但如果曼联锋线能给身后的队友一些实质性帮助,他们也能轻松地克服这个问题。一旦曼联的中场和锋线都不在线,那就只能听天由命了。周日就是这个情况,曼联只是幸运地拿到了三分。

原文译者:吴文博ATZ   原文地址:曼联战术分析:险胜狼队一战能看出哪些教训?   来源:The Busby Babe
全部回复1 显示全部楼层
auto95 发表于 2021-9-27 18:31:48 | 显示全部楼层
使用弱势脚会得到回报
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

楼主

卡灵顿学员
广告合作 手机访问 返回顶部 返回列表