微信访问 手机版

曼联球迷网

索帅即将达成红魔英超百场里程碑,现在下论断仍为时尚早?

[复制链接]
冉静 发表于 2021-9-23 12:01:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.jpg
索尔斯克亚即将迎来接手曼联帅位的第100场英超联赛,他已经用出色的执教成绩让曼联球迷紧密团结在一起,曼联球迷或是认可他取得了成绩,或是确信他是唯一的正确人选。

有些人会指出这样一个事实,进入后弗格森时代以来,曼联度过了那段我实在不愿称之为“莫耶斯长夜”的灰暗时光,而索尔斯克亚让红魔成了英超前四的常客。

然而也有些人会着眼于索帅上任后的引援花费(超过3.5亿英镑,且结果喜忧参半),觉得英超前四只是最低要求而已,而且2019-20赛季跻身前四的联赛积分还不及2017年球队仅排在英超第六的积分。

索帅即将达成一个前三位前任都没能做到的成就。穆里尼奥是三位教练中最接近这项成就的人,他执教曼联踢了93场英超联赛,范加尔带队踢了76场,而莫耶斯都没能坚持完38轮。如果我们准备好给那三位主帅下决定性评判了,那现在自然也可以评判索尔斯克亚了。然而,正如本文数据所示,我们对索帅的看法也不是单一化的,得从多个角度分别讨论。
2.png
2018年12月,曼联败走安菲尔德,穆里尼奥黯然下课,索尔斯克亚回归出任临时主帅,但是这位曼联新帅引领的反弹不同于我们的常规理解。确实,在长达一个赛季的漫长征程中,每支球队都会和19个对手进行主客场两回合的较量,但随着赛季进行,每支球队遭遇对手的平均排名并不相同。如果比较这两位各自带了曼联半个赛季的主帅,我们就会看到这方面的差距。

还记得索帅上任后曼联那一波12场取得10胜的出色战绩吗?其中10个对手在比赛时的即时排名都在联赛下半区,而头4场比赛中的三个对手当时都在倒数前六。还有,对阵赛季最终倒数前三的6场比赛中,有5场都是在索帅接手球队后踢的,很多人可能只会觉得这是赛程安排导致的巧合而已。当然,也不是说这样的比赛就等同于三分。穆里尼奥离队之前,曼联坐镇老特拉福德迎战纽卡时吃了不少苦头,开场仅仅10分钟就0-2落后(最终3-2逆转),次回合索尔斯克亚带领的曼联在圣詹姆斯公园2-0取胜。

索尔斯克亚执教的这99轮联赛中,只有14场的对手在比赛时的即时排名高居英超前四。索式曼联面对的赛程比理论平均难度要稍微友好一些:如果球队整季的排名都不改变,那么前四球队将有15%的比赛需要对阵前四球队,而前四名之外的球队(索式曼联在前一个半赛季里仅有4周排在前四)将有20%的比赛挑战前四球队。

同样需要重视的是索式曼联早期战绩的持续性,前三轮对阵卡迪夫城、哈镇和伯恩茅斯的比赛,他们一共打进12球,而xG仅为7.28。而整个2019-20赛季,曼联的得失球都要稍稍优于预期进球数据(预期进球62.75,实际进球66;预期失球38.03,实际失球36),到了2020-21赛季,曼联在门前把握机会的表现更加出色了,xG比起前一个赛季还略有下滑,但球队一共打进了73球。不过,究竟是曼联的初期表现搭建了一个不错的平台,还是我们应该将原因简单归结为他们囤积了相当不错的进攻天赋?
3.png
说到进攻天赋,曼联在索尔斯克亚时代的表现和战绩可以分为两个阶段看待,以费尔南德斯加盟为界。两个阶段的时长并不是五五开,葡萄牙中场自加盟曼联以来就保持了惊人的出勤率,已经首发出战了51场英超联赛,但是我们依然可以拿这两个阶段进行比较,看看曼联待在积分榜前四的时长有何差异。

布鲁诺加盟之时曼联正处在英超第五位,在2019-20赛季的剩余时间里,他们大部分时间都在这个位置附近,但是这还不能说明全部情况:在布鲁诺上阵的14轮联赛里,他们抹平了和蓝狐之间14分的差距,成功杀回欧冠资格区。如果你深入观察索帅的球队那个赛季的表现,你会看到布鲁诺加盟前后的差异,尽管实际情况可能和你预计的有出入:曼联引进布鲁诺后,场均xG从之前的1.68降至1.60,但场均进球从之前的1.50跃升至2.14。此外,将布鲁诺加盟之前的45场联赛同他加盟后的54场联赛相比,防守端数据有微弱提升(场均预期失球从1.13降至1.04),而场均进球数有大幅提升,且还是实际进球数高于xG。

在评估布鲁诺的影响力时,人们很容易忘记在他到队之前,曼联还是一支会给安德烈斯-佩雷拉较多出场时间的球队(在索帅麾下踢了将近2000分钟!比马塔还多!几乎是范德贝克和卡瓦尼之和!)。虽然我们也不想对这位整个英超生涯的进球数还不及布鲁诺本赛季揭幕战一场所得的球员太过残忍……
4.png
曼联愈发犀利的进攻可以归因为教练组充分利用了手头拥有的丰富进攻资源,其实索尔斯克亚的前任们在进攻端并不匮乏,但他们并不能像索帅这样频繁地展现球队进攻端的破坏力:莫耶斯、范加尔和穆里尼奥三位主帅任内,曼联没有任何一场联赛能单场打进5球,索帅接手后的首场联赛就做到了,之后又有4场单场贡献5球,最近的一次就是本月大胜利兹联。

了解俱乐部及其文化的作用会被外界夸大,曼联球迷总是强调拉斐尔这样的弗爵爷旧部“就是懂得曼联的足球哲学”也已经变得没什么实际意义了。但是索尔斯克亚自己也认为,昔日以球员身份在老特拉福德效力的经验正在塑造如今身为曼联主帅的自己。

索尔斯克亚去年接受The Athletic采访时说道:“当然,我们会回顾俱乐部历史,以曼联的足球哲学建队。”

“我们是一支渴望投入进攻的球队,我们希望让场上的突击手们在反击时展现速度。在稳固防守的基础上,我们会让具备速度的攻击手们给对方防线制造麻烦。”

最近,索尔斯克亚明确提到了2007-08赛季的那支曼联,当时他在弗格森的团队中出任前锋教练,在场上场下对那支球队都有足够细致的观察。他说:“我还记得韦恩(鲁尼)、卡洛斯-特维斯和罗纳尔多一起踢球的画面。好球员总能在场上共存。我们需要球员们不断地跑动,这也正是我们今天展现的素质之一。”

这样的心态能让我们更好地理解教练的思路,即便教科书写着“不能同时在场上安排太多进攻球员”,你也可以借鉴弗爵爷的做法,把“只要进球比对手多就赢了”的精神注入球队。当然,这样的比赛思路有时候也不会奏效,对手可能有不错的应对办法,球队也有可能像2019-20赛季收官阶段那样显露疲态,但我们很难忽视索帅入主以来曼联的进攻数据。

回顾弗格森时代,有很多例子能证明更出色地进攻输出不仅能让球队压制对手,还能让球队依靠场上的统治力获得更好的防守数据。这就要说到索帅入主曼联后的有趣变化了,比起穆帅执教的最后半个赛季,他不仅让球队的xG数据有所提升,前两个完整赛季还让球队的防守端变得更好了。没错,花费超过一亿英镑引进的后卫自然也是一个重要因素,但是通过控球让对手更难进球的思路与前任穆里尼奥有所不同。

这点在上赛季体现得最为明显,索尔斯克亚的曼联一共完成了20995次传球(比此前四个赛季至少多出700次),射门次数比2017-18赛季那支拿到英超亚军的曼联还要多。曼联传入对方禁区内的次数也较为稳定,如果这是和球员个人成长并行的球队进步,不像穆里尼奥两个完整赛季那样巨幅波动,那我们就有理由相信索尔斯克亚确实正在按照既定的蓝图打造球队。
5.jpg
自打接手球队以来,索尔斯克亚遭遇了数次足以威胁到他在俱乐部的长远未来的信任危机,也给了球迷不少虚幻的曙光。这些时刻(不论是好是坏)总能引爆流量,成为营销号的宝贵素材,让许多人就索尔斯克亚的执教给出确定性结论。

我们之中的许多人可能都急匆匆地拿这99场英超比赛来下判决了。有人会给出积极评价,有人会给差评,还有人兼而有之。

然而,索尔斯克亚是否真是按照自己的计划一步步走到现在的可能没那么大的实际意义。我们明确知道的一点是,他现在坐稳了曼联帅位,麾下的这支球队在联赛中的竞争位置比当初接手时更好,自2018年12月22日以来的联赛总积分也高居英超第三。

然而,如果索帅希望把场次延续到200场,面对外界更高的期望,他得好好筹划接下来建队计划的每一步了。也许我们是时候不再纠结换成其他主帅能否用索帅接手的阵容取得更好的成绩,该开始关注索帅能用自己打造的阵容取得怎样的成绩了。

原文译者:吴文博ATZ  原文地址:索帅即将达成红魔英超百场里程碑,现在下论断仍为时尚早?  来源:The Analyst
全部回复0 显示全部楼层

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

楼主

老特拉福德球童
广告合作 手机访问 返回顶部 返回列表