联系我们

曼联球迷网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

查看: 720|回复: 12

“蜷取一分”与“中场大三角”:曼联欧冠客平矿工观察

  [复制链接]
发表于 2013-10-4 13:53:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 骚烤君 于 2015-3-12 06:03 编辑

“蜷取一分”与“中场大三角”:曼联欧冠客平矿工观察
“艰苦的客场逼平矿工没什么丢人的,中场三角的构建才是莫耶斯时代的真正命题。”
                                                          ——题记
    曼联在欧冠A小组第二轮比赛中做客顿巴斯竞技场,最终1比1战平顿涅茨克矿工队。上半场18分钟维尔贝克门前铲射破门,下半场78分钟主队的泰森利用维迪奇的解围失误禁区内爆射帮助矿工将比分扳平。本轮过后曼联继续位居A组榜首,

                             蜷取一分?
    一直追随曼联的球迷可能会记得,弗格森时代的曼联也有过打得极其糟糕的比赛,场面失控、攻守无序、甚至被迫龟缩防守;有些时候弗格森的球队也会极其猥琐地偷鸡,领先之后就黏着脸皮全线退守以取得三分;有时候弗格森也会在比赛中连续换上防守球员,在对手狂攻之下摆上大巴阵;当然,弗格森也会成全队中功勋球员刷记录的渴望,吉格斯的英超出场纪录其实也就是这么来的;而在欧冠这赛场,弗格森的队伍更是不止一次被对手狂虐成渣,场面和比分都失控。
不过,那个时候曼联球迷是乐观的。“蜷取三分”的典故就是这么来的,一面自己挖苦自己,一面苦中作乐,感受着曼联的艰难和对胜利的坚持追求。
    所以,其实这一场莫耶斯的欧冠第二场,我们似乎也可以淡定一点。蜷取三分不得,蜷取一分也不算失败,特别是冷风凄雨之下艰难的客场比赛,面对一个实力不俗主场发挥出色的球队。要知道弗格森也说过其实曼联的小组赛并不好踢,主要就是指对手们的主场战力惊人。很多人轻视矿工,但实际只是不大出名而已,顿涅茨克矿工队绝对不是什么弱旅,特别是这几年大举投入之后已经成为了欧冠的常客,尽管没有什么4强的佳绩,但2011年的时候进了欧冠八强,曼联实际上这几年也同样没有杀入过4强。另外,矿工的主场顿巴斯素来难踢,欧冠比赛之中近几届很多强队都没有在这里讨到什么好处。对于英超球队来说这里酷寒的天气和火爆的气氛更是超难挑战:2010年阿森纳在这里就输球,2012年切尔西也在这里输球,矿工在这打多特蒙德也是局面占优,最终逼平欧冠亚军;2010年淘汰赛的时候矿工在主场对阵巴萨,上半场其实创造了很多机会,场面上占据了优势,只是最终一球小负。所以,无论从何种角度看矿工都不是善茬。
    顿巴斯球场当时天气温度只有5度,比赛时还下起了雨,曼联球员明显不适应这样的天气和环境。另外,曼联的主力之中鲁尼和费迪南德缺阵,球队也实施了大轮换,莫耶斯尝试了新的阵型,球员之间的配合和默契还是存在问题。实际上这一场比赛曼联上半场的前半部分还是占据了一定的优势,全场比赛里面对手也受到天气影响,也没有很多的门前良机。维尔贝克的进球与对手泰森的进球几乎一样,都是利用了对手的后卫出错,从场面上看曼联大部分时间处于被动,但是防线的组织还是比较紧密的,取得一分、全员健康回归、轮换没出差错,已经算是达到了莫耶斯的最低目标,所以取得一场平局并不算什么失败,而且目前小组赛还是排名榜首,形势还是在自己手里掌握。
                              
                                中场大三角?
    曼联本场使用了与上一场比赛几乎完全不一样的首发,全队之中只有德赫亚和卡里克连续首发,其他位置全部换了新球员。令人惊异的不仅仅是莫耶斯实施轮换的决心,而是他对上场11人的位置摆放。最意外的是他派上了3个中场中间的球员:卡里克、克莱维利和费莱尼。
    这是我想要着重探讨的问题,也是我希望看到的曼联中场大三角。
    从这一场看,曼联的阵型是什么呢?4231?卡里克和克莱维利双后腰,维尔贝克、费莱尼和瓦伦西亚三前卫。范佩西突前?还是4321?卡里克、克莱维利和费莱尼三中场,维尔贝克与瓦伦西亚分居两翼,范佩西单前锋突前? 还是另外一种4231?卡里克与费莱尼搭配中路,克莱维利与瓦伦西亚分居两翼,维尔贝克在范佩西身后?
    我认为,这一场曼联打出的三中场是费莱尼在前、克莱维利与卡里克在后的一个三角形配置。实际上莫耶斯派出的三中场,主要是防守为主、稳住中场,为了增加中场的控制力和拦截能力的谨慎考虑。卡里克提供向前的出球和链接、克莱维利提供覆盖和无球跑动的策应和联系、费莱尼突前一点,提供向前的冲击和第一道防线的阻滞作用。这就是莫耶斯的如意算盘和中场打法安排的主要要求。“中场大三角”——这就是曼联三中场的位置和配置,以及打法的要求。
    实战中三中场的位置形成了位置差别,费莱尼位置在前偏重于进攻,比较接近于在埃弗顿时代的前腰或者影锋,中场三角分工中卡里克和克莱维利都偏重防守和扫荡。进攻人数少于防守人数,这在客场比赛里面是很常见的。实战中曼联的这个中场三角确实也发挥了极大的作用,三人的位置一直都保持着较为合理的范围之内,在轮转之下每一个人都可以在控球进攻或者被动防守时占据较为适当的位置,在费莱尼被换下之前,曼联的阵型虽然说不上非常紧密毫无瑕疵,但对对手的钳制和中后场的绞杀力量还是很强的。
    与其欢呼吉格斯的上场刷新纪录,我认为实际上这一次换人是一个很大的败笔——用维尔贝克的位置来换上吉格斯,也比拆碎曼联这一场轮转非常顺当的中场大三角要好得多。缺少费莱尼在前点的阻截和延迟,曼联的中后场马上就变得压力无穷大,最终也导致了全面被动之下丢球。可能费莱尼留在场上也不一定能够改变曼联的被动,但是他的防守能力与吉格斯相比还是要好得多,而且在退守之后,中圈弧与禁区弧一带留一个超强身体和高度的球员,总比让吉格斯这种老球员要好得多。
    三中场的三角站位和有限度的轮转,是这一场比赛莫耶斯给我们带来的最大新意。未来很有可能会出现这样的标准配置,或者说是这样的主力阵容。范佩西突前、中场5人里面鲁尼居左、瓦伦西亚或者纳尼居右,“费克卡”大三角控制中场区域。
    这样的阵型和打法值得期待。
   
                            无效跑动和有效跑动
    很多球迷同时关注拜仁打曼城的比赛,他们的感觉会觉得曼联与拜仁这样的强队相比可能差距已经太大。我后来特意看了这一场的录像。给我最大的感觉就是曼联与拜仁现场的差别,就是球队的整体性方面的差距,具体的表现就是曼联球员的跑动缺乏科学性,很多都是盲目的无价值的无球跑动。
    数据告诉我们,曼联全队在比赛中的跑动距离是非常惊人的,与拜仁、皇马这种强调跑动,强调快速进攻的强队相比其实在总的距离上并不逊色。曼联打矿工,全部球员(除德赫亚之外)的跑动距离达到了人均11公里(以90分钟折算),范佩西、维尔贝克这两个属于前锋的球员,也贡献了12.33公里的惊人数据!至于卡里克、克莱维利这样动不动就刷出13公里数据的球员就更不用说了。
    数据不会骗人,但是看在眼里的却不是这样的感觉。与拜仁全场积极跑动、有效进行高位逼抢,各个位置的配合和策应非常合理相比,曼联球员给人的感觉更像在站着踢球和被动地追着球跑。队友在控球的时候,曼联的球员很少进行有效的围绕控球队友进行策应跑动,一方面缺乏默契,不知道怎么跑,另外一方面则是战术要求上的不明确,球员不知道该不该跑,这样就导致球员没有形成多点的接应,没有有效的跑动;而在防守端曼联的球员不算不积极,但是却同样缺乏同步行动的默契和纪律性。很多球员在退防时都主动地跑,尽力想回到自己的防守位置,但却缺乏有效的针对对方控球球员的限制,没有在看到合适时机是主动放弃自己位置上前围抢,也没有几个队友之间协同配合进行就地反抢。
    所以,最终我们只看到很多球员都在跑,不停地跑,反复地冲刺,但是这些很多都是无效跑动,不能对战局有什么影响,不能主动扭转战局。在攻防两端都缺乏有效的跑动,没有策应、没有围抢,没有有效组织起默契的线路。
   这很可能是曼联必须加以重视的环节,这样的环节其实并不一样是球员能力的问题,关键可能还是训练的问题。
    集体意识的培养、默契的培养、纪律的培养,需要比开发单个球员能力更多的艰苦努力。


评分

参与人数 1红魔币 +1000 收起 理由
mureds + 1000

查看全部评分

发表于 2013-10-4 13:59:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 骚烤君 于 2015-3-12 06:03 编辑

哈哈,终于等到3q老师的文章了

发表于 2013-10-4 14:24:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 骚烤君 于 2015-3-12 06:03 编辑

支持,观点很犀利,正能量啊!大家都能从不足中看到希望就好了

发表于 2013-10-4 15:22:20 | 显示全部楼层
客平的确是可以接受的没啥丢脸的。无视喷子就好了。
发表于 2013-10-4 16:10:27 | 显示全部楼层
好文章!
发表于 2013-10-4 16:18:43 | 显示全部楼层
平局能接受,矿工的主场很多球队都没拿下
发表于 2013-10-4 16:54:42 | 显示全部楼层
好文章!分析得很好!
发表于 2013-10-4 18:26:43 | 显示全部楼层
写这篇文章估计下了不少功夫。。。
发表于 2013-10-4 18:38:47 | 显示全部楼层
看一次、长一智……
发表于 2013-10-4 19:12:26 | 显示全部楼层
真的好文章啊~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则



广告合作|小黑屋|手机版|曼联球迷网 ( 蜀ICP备14016445号-1 )  

GMT+8, 2016-12-3 14:49 , Processed in 0.112222 second(s), 26 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表