联系我们

曼联球迷网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

查看: 572|回复: 16

[原创点评] 【shzhqqq原创】红魔惨败曼彻斯特德比分析

[复制链接]
发表于 2013-9-23 03:03:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 shzhqqq 于 2013-9-23 17:22 编辑

死水微澜(红魔惨败曼彻斯特德比分析)
曼联输掉了一场重要的城市德比,但输球并不是世界末日。赛程还早,时间还长,信心还在,曼联还有希望,莫耶斯同样也是如此。
                                   ——题记

曼联在英超第五轮遭受严重挫败,客场挑战同城死敌曼城大败而回。全队状态不佳,动作僵硬,毫无默契,各种失误、各种错误不断,各种拙劣的表现,结果被曼城上下半场各入两球,尽管鲁尼在比赛最后时段打进一个精彩的任意球,但曼联还是以14被对手大比分击败。

失败不可怕,关键是要知道为什么失败?失败会带来什么?下一步要怎么做?

大败的严重后果

这一场大败带来诸多的严重后果不言而喻。首先就是对积分的影响,曼联现在已经打了5轮联赛,但积分榜仅仅排在第8位!按照英超一向的惯例,输掉5场比赛的话就很难拿到冠军,现在曼联已经输掉了2场!另外,按照英超近年来的规律,豪门球队BIG 4或者BIG 6之间的小联赛对战也是很关键的,曼联在对阵三个强队已经输掉了两场,仅仅拿到一分!

第二个负面影响是对球队的影响,主要体现在阵容与打法方面。这一场基本上可以宣布曼联在莫耶斯时代是不可能以442这样的阵型,死抱边路进攻的打法来与超级强队对抗的。莫耶斯不是弗格森,他不可能将曼联的边路进攻像老爷子那样玩得出神入化。因此,这个赛季以后的比赛,我们将会看到莫耶斯将放弃442的阵容,放弃442之下两个边路死抱边线的打法。

当然,这一场失利对莫耶斯来说也是难以接受的。这样的输球,绝对是对莫耶斯个人声誉的一种损害,而且是相当巨大的损害。这一场比赛毫无疑问是对莫耶斯的一场大考,或者说联赛中连续对阵切尔西、利物浦和曼城,是对莫耶斯执教能力的一个测验。莫耶斯想要玩蹦极,但真跳下来的时候才发现自己并没有绑上绳子,也没有任何安全措施。现在一场大败下来,连红魔自身阵营里面都有很多球迷接受不了曼联这样输球,呼吁莫耶斯对输球负责,进而叫嚷要莫耶斯下课,可想而知,那些非曼联阵型的球迷、评论家以及众多的董秋迪是如何嘴炮天下无敌了!

要知道,曼联这20来年在英超积累的仇敌可真不少。

最后的一个方面影响是对球员的。这一场比赛势必会引发曼联球员内部的争端和热议(这没什么奇怪的,当年基恩等人在曼联的时候,打了一场臭球的话,更衣室一样会大地震。吵闹、对骂算是小事。)这样的争议是否会影响更衣室气氛,是否会影响球队团结,这个还留待以后观察。实际上,这个环节也是我觉得最担心的。

将输球的责任一股脑扔给主教练是轻松的。不过,我们还是要分析一下为什么莫耶斯会做如此部署,为什么会做如此安排?俗话说,就算死也应该死得明白不冤。以下试着来分析一下。

死气沉沉漏洞百出

没有任何人想象得到,出现在伊蒂哈德球场的是这样的一支曼联。而比赛开始之后,更加没有人想象得到球场上的曼联居然是这样一幅低迷不振,被动挨打的模样。看了曼联这一场前55分钟的红魔球迷,一定会觉得这一支曼联很陌生。以我的观感而言,这是本赛季曼联开季以来打得最差的一个上半场,甚至可以说,就算弗格森执教曼联的26年多年来,这也算是最差的一个上半场。更加折磨人的是下半场曼联的开局,这直接印证了没有最差,只有更差。下半场的开场5分钟,也是我所见到的最差的5分钟。

一出场就让人觉得曼联的精神面貌极差,球员们好像全部没有了拼劲,只会被动挨打。这是很不正常的表现,这也与这一场比赛的重要程度完全不相符。我只能猜测是赛前球员被施加了太多的压力,最终这些压力变成了让曼联球员动作变形、意识僵硬的罪魁祸首。

第二就是阵型上的严重失误。范佩西不能上场,临阵损失大将打乱了莫耶斯的全盘计划。但是,这也不算是莫耶斯派出442阵型的理由,更不是莫耶斯派出维尔贝克打突前前锋的理由。

面对曼城的4231,莫耶斯的442简直就是主动送上门被虐的菜。现在的曼联,442是有死穴的:阿什利杨和瓦伦西亚过于抱死两个边路,又没有突破能力,由守转攻的防守时会很被动,特别是被人家极其有针对性地中路渗透,肋部开花,彻底打碎了曼联的防守体系。曼联一对中前卫覆盖面积不足,跑动和扫荡都不够,而两个边路的内收防守往往在对手灵活换位之后彻底失去位置。曼城前场极其细密的渗透为主,结合边路突破切入攻击的打法,让曼联痛苦不堪。而曼城两个后腰更是灵活前插,大胆参与进攻,成为了压死曼联的最后一根稻草。

防守上的不足,是由442阵型的天然缺陷造成的,而莫耶斯派上的两个纯边路球员则进一步加剧了曼联在防守时的不足。瓦伦西亚和阿什利杨在防守时都没有足够的覆盖输出,对曼城的两翼纳斯里、纳瓦斯几乎没有有效的迟滞和压制。曼联所失的第一球,最关键的是瓦伦西亚和斯莫林在右路防守时的组织,而下半场开场时曼城打出的闪击战,实际上都是曼联球员回防不及时造成的。为什么回防不及时,主要原因就是两个边路球员回不来,中场的卡里克和费莱尼又难以提供高速的扫荡。

我们从排兵布阵上,很难猜度莫耶斯的考虑。但是前50分钟被打成40的结果,证明了这样的布阵和打法是完全失败的。为什么会上阿什利杨?为什么会上维尔贝克打突前前锋?为什么会上斯莫林而不是法比奥?这些都是很多红魔球迷的困惑。当然,没有用香川真司和纳尼,那就是对莫耶斯更多的诟病了。毫无攻击能力的中路中场、打不穿的边路走廊也就变成是死路;突前前锋维尔贝克全场只有一次毫无威胁的打飞机,如果那也算一次射门的话。居然没有一次在对手后场单对单尝试突破和过人,没有一次禁区内的主动抢点,没有一次正确的禁区内跑位策应!可以说,正是维尔贝克的拙劣表现,才让曼城放心地加强对鲁尼的防守,彻底地锁死了曼联唯一的威胁。

鲁尼真的是唯一的威胁,从全场看也算是唯一值得单独拿出来表演的。不过,在对手的紧密贴身盯防之下,鲁尼的威胁大大减少,他的空间被限制,几乎没有面对球门的机会。只有到了下半场80分钟左右,鲁尼才有第一次有威胁的射门!

鲁尼这一场比赛的态度已经足够积极,他的付出也足够多,表现也足够出色。他用进球回应了自己在赛前对曼城的挑衅。从某种程度上说,鲁尼这一场的表现,远比上一次16输球时的表现要好得多。有心的球迷可能还记得,那个时候曼联输得面目无光,甚至可以说输掉了底裤,但比赛一踢完,鲁尼就被爆料说和曼城球员欢聚,席间还有说有笑!两相比较,我们就会知道现在的鲁尼才是一个真正值得红魔球迷热爱的鲁尼!

可惜,这一场比赛曼联队中真正值得表扬的球员,除了鲁尼之外,真的是少之又少!

惨败中的微光

莫耶斯将自己摆上了悬崖,不过最终曼联球员用35分钟的拼搏和努力,挽回了他最后的一丝尊严。

输不可怕,认输才可怕。这场比赛曼联大比分输球,但是从下半场第10分钟开始,红魔开始了艰难的反击,一直在战斗,一直没有放弃。曼联最终收获一个进球,曼联最终从场面上扭转了完全被动的态势,都是值得肯定的。尽管,我们还是没有见到那种争分夺秒抢攻对手,发动疯狂攻击的场面。尽管,那种场面我们一度很熟悉。

另外,这一场比赛也带给曼联球迷更多的思考。

作为一个跟随曼联超过20年的球迷,我觉得红魔球迷不是不能够接受曼联输球,对于莫耶斯接班弗格森,也做好了近几年面临过渡期艰难考验的准备。很多球迷会认为曼联这两三年没有夺冠都是可以接受的,莫耶斯的时间和空间应该会有。

作为一个铁杆粉丝,我想我等得起。

作为一个跟随曼联20多年的粉丝,作为一个见证过弗格森老爷子艰难时日的红魔球迷,我觉得我能够接受这样的失败。我觉得这样的一场惨败尽管会让曼联球迷很受伤,但是只要莫耶斯的曼联记住这样的教训,继续保持和传承曼联永不服输、永不屈服、永远争胜的传统,那么,这样的教训是值得的。对于曼联球迷来说,我愿意用这样的话来和大家分享:承受得住失败的苦涩,才会更好地享受成功的喜悦。在艰难的岁月不抛弃不放弃,才会知道忠诚的可贵!

前进,曼联!
前进,红魔!愿与曼联球迷共勉!

发表于 2013-9-23 03:16:52 | 显示全部楼层
GGMU!
发表于 2013-9-23 03:31:57 | 显示全部楼层
这个还是一点一点来吧  找什么急呢?
发表于 2013-9-23 04:14:03 | 显示全部楼层
急也没用的啊
发表于 2013-9-23 04:37:27 | 显示全部楼层
1989年,在弗格森开始夺冠之前,在缅因路球场也遭到了1-5的惨败……球迷们得给些耐心……莫耶斯还有6年的合约……给些时间莫耶斯吧……
发表于 2013-9-23 08:58:15 | 显示全部楼层
每一句都说到心坎去!
我只求能前4!
如果连前4都没,转会市场拿什么去吸引人
发表于 2013-9-23 10:08:15 | 显示全部楼层
当齿轮咬合 我们才知道莫耶斯能做到多少 调试阶段一切皆有可能
发表于 2013-9-23 10:32:51 | 显示全部楼层
老莫,大胆一点。
发表于 2013-9-23 10:52:00 | 显示全部楼层
等得起,绝对等得起
发表于 2013-9-23 11:48:20 | 显示全部楼层
输球不可怕 可怕的是下一次依旧以同一个方式输球 红魔 我们与你同在
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则



广告合作|小黑屋|手机版|曼联球迷网 ( 蜀ICP备14016445号-1 )  

GMT+8, 2016-12-3 02:01 , Processed in 0.100591 second(s), 22 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表