联系我们

曼联球迷网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

查看: 993|回复: 97

[转 丹妮海格]曼联输在了什么地方?曼城德比赛后分析

[复制链接]
发表于 2013-4-10 01:01:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 骚烤君 于 2015-3-12 05:34 编辑

一边井然有序,而另一边像溃逃般进攻
曾经曼联的乱跑流给人翩翩起舞的流畅感,那个时候形散意不散,能进球能绝杀。而本场比赛曼联的乱插流就像是落地的一串珠子散落到四方,数来数去能够和有效进攻的这条主线串起来的不足两三颗。我想这就是本场比赛曼联反击给我的印象,虽然无法概括整场比赛,但是这种印象也足以先入为主了。无论是维尔贝克、吉格斯,还是拉斐尔,他们多次没有目的性的前插,不仅没有和前场形成有效串联,而且打乱了球队进攻的整体性,反击打起来仓促慌乱,就像是溃逃般的进攻。
维尔贝克、吉格斯和拉斐尔三人阵脚的忙乱是有连带性的。这首先和维尔贝克的首发位置有很大关系,维尔贝克大幅度的横向转移和回撤已经很难把边路进攻作为重心。拉斐尔更多时候在右边路需要一个人在不具备反击纵深的机会里像打橄榄球般孤军深入,很容易陷入对方的防守合围中。为了重拾边路进攻,维尔贝克和吉格斯会形成换位,然而吉格斯在边路的接应很难具备快速犀利的风格,整个右边路难有作为。而吉格斯的前插也难免会像国米中的坎比亚索一样缺乏必要性,给后场的防守留有空档。
而曼城的进攻梳理要相对严整得多。后场的亚亚图雷和前场的大卫席尔瓦组成球队整体进攻的前后纽带,两个人就像是脊梁和脑干将整个身体联络在一起,保持进攻的整合度。亚亚图雷很好的发挥出了进攻型后腰的属性,阵地战中梳理外围倒脚和渗透传球,反击战中能有效的梳理进攻线路,通过护球和传球缓冲了进攻的节奏,而投入到防守中时能多次通过和防守队员的联络在后场掌握球权,并很快投入到进攻中。用对后腰习惯性的描述,防守中的重心锤、攻守转换的节拍器,亚亚图雷就是做到了这两点。而大卫席尔瓦在本场体现出了高度的稳定性,他的无球跑位和持球转移尽管穿插性很强,但是整体上都没有偏离中路的核心区域,并且与后场和左右边前卫之间保持者密切的联络。因而,这两人的铺排粘合了整支球队。
维尔贝克削弱了鲁尼的作用
毫无疑问,在没有香川的首发阵容中,鲁尼应该比之前更大程度上承担前场进攻枢纽的作用。然而从一开场他的风头似乎就被维尔贝克抢去。很难知晓维尔贝克在比赛中的发挥是否是爵爷有意安排,但是按实际效果而言确实乏善可陈。不可否认维尔贝克习惯性的横向转移和后撤能获得很好的拿球机会,但是他一旦拿球后总是缺乏足够的韧性,一味的将冲击力释放到底,或者是拿球后简单的一脚分球就开始隐身,很难获得对进攻的持续控制了,在和对方后防线正面交锋时更是缺乏稳健的球风,传球迟疑、无故失误。或许他更应该专注于进攻奇兵的角色,就像对阵皇马时的那样,但是在英超一旦他首发,就没人会忽视他的存在,这就是维尔贝克难题,属于他的机会本该是简短而精悍的,但是对立的双方却都把他推到了风口浪尖,而他也来者不拒,于是他的短板被放大,被该属于自己的机会却把握不住了。
本场比赛显然鲁尼的作用被维尔贝克给遮掩了,他的拿球相对减少,尤其在关键球的处理中缺乏鲁尼的身影,尤其在前场进攻的节奏控制方面,缺少支持的鲁尼没有起到应有的作用,使得整场曼联的进攻都呈现杂乱无章、盲目冲刺的局面。而鲁尼试图再次发挥主要作用时,维尔贝克似乎就成了鸡肋。
首发阵容削弱了边中结合的打法
分析到此其实隐含了一个信息,那就是本场比赛曼联的首发有失妥当。或许爵爷考虑到传统的边前卫战术在本赛季缺乏足够的控制力和得分能力,因而将瓦伦西亚沦为替补,直到79分钟才替换维尔贝克出场,但是显然首发阵容成了缺乏战术主旨、不伦不类的残阵。
纵观整场,曼联的进攻虽有清晰的反击基调,但是却没有清晰的进攻线路,很难看的出曼联的战术铺排是以中路为重心还是要靠边路主导。右边路维尔贝克的存在意味着边路进攻偏废,拉斐尔缺乏边路纵深的支撑本场表现平平。时而换位到右边路的吉格斯也只是如同匆匆过客般轻描淡写。相对右边路,曼联几次清晰的进攻组织还是出现在相对保留的左边路,然而由于缺乏右边路的分流,左边路的进攻收到对方防守的紧密封堵难以真正造成威胁。
曼联从未摆脱边中结合的球风(哪怕有了香川之后),唯有将边中结合的战术贯彻到底,打出针对性强的进攻才能占据统治局面,而首发的变换、新的进攻尝试也只应该是给边中结合的打法提供多样性和含蓄性,却不能丧失进攻的主调。而本场比赛曼联首发阵容打出的进攻的确有些模糊。

发表于 2013-4-10 06:05:59 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 骚烤君 于 2015-3-12 05:34 编辑

真专家

来自: Android客户端
发表于 2013-4-10 07:49:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 骚烤君 于 2015-3-12 05:34 编辑

下场就好了

发表于 2013-4-10 09:49:04 | 显示全部楼层
很有道理 贝壳过多的拿球但缺缺乏组织能力 小胖拿球少了 作用不能完全发挥出来
或许小胖打贝壳的位置 上豌豆或者香川会有不同的效果
发表于 2013-4-10 10:13:50 | 显示全部楼层
小胖拿球太少了。
发表于 2013-4-10 10:43:07 | 显示全部楼层
但没有黑贝防守早被爆了啊
发表于 2013-4-10 10:59:38 | 显示全部楼层
有道理啊,小胖没球那,威胁直线下降啊
发表于 2013-4-10 11:18:38 | 显示全部楼层
FRANKIEY 发表于 2013-4-10 10:13
小胖拿球太少了。

恩 小胖需要更多拿球
发表于 2013-4-10 11:18:53 | 显示全部楼层
麦兜爱曼联 发表于 2013-4-10 10:43
但没有黑贝防守早被爆了啊

克莱维利也是值得依靠的
发表于 2013-4-10 11:19:59 | 显示全部楼层
mark一下再看
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则



广告合作|小黑屋|手机版|曼联球迷网 ( 蜀ICP备14016445号-1 )  

GMT+8, 2016-12-11 10:12 , Processed in 0.097357 second(s), 21 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表