联系我们

曼联球迷网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

查看: 190|回复: 6

金无足赤,人无完人:对纳尼那张红牌的碎碎念

[复制链接]
发表于 2013-3-12 11:06:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 骚烤君 于 2015-3-12 05:46 编辑

曼联在全球共有6亿5900万球迷,如果大家接受这个说法,那卡基尔应该已经被这6亿5900万人逐一狠狠地诅咒过谩骂过,就像是草地跟泥土被成千上万的马儿奔腾而过而体无完肤。其实,他也只不过只是一个跑龙套的,也只不过给纳尼一张令人震惊的红牌,也只不过令曼联因此在欧冠中止步,一不小心糟糕地成为最众矢之的。
也许,我们实在不该怪责卡基尔的,他,也不过是一个凡人而已,人谁无过呢?世上哪有完美的人呢?错误是人生必经的阶段,或许因此会有人说,机械人的判决才可称得上是客观判决,否则我们必须接受发生错判的可能。或者,我们就是被这么告知的。
两大国际足球协会领导人,国际足联主席塞普-布拉特和欧洲足联主席米歇尔-普拉蒂尼一直坚持拒绝运用摄像技术或回放技术来协助判决,甚至连考虑一下都不肯。即使已经被动议过无数次,在其他的体育赛事的测试也收到了不错的成效,但不论大家提出再多再创新的方法,都已一一被拒诸门外。
只有在近日,布拉特才开始有意引入技术去协助裁判,即便如此,他依然拒绝引入门线技术。利用回放技术去协助裁判检视惩处的判决,越位甚至是位于黄牌与红牌之间灰色的判决,均不在他们的考虑案上。
布拉特和普拉蒂尼也异口同声地指出,引入技术将会摧毁球赛。即使布拉特对其反对利用技术的立场有些微软化的迹象,而普拉蒂尼仍然坚持反对。
普拉蒂尼于2011年12月曾经接受法国周刑《队报 (L’Equipe)》的访问时说道:“足球之所以受广大球迷欢迎,皆因它具人性化。摄像技术足球并不适合运用于足球上,人的肉眼判决才是更好的。”
这人到底是有多不与时俱进?现在的卡基尔,更早的有安德斯-弗里斯克 (译注1)、霍华德-韦伯 (译注2)、马克-克拉滕博格 (译注3)、汤姆-赫宁-奥弗雷博 (译注4) 、梅尔(译注5) (名单长得不能尽录啊) ,都皆因他们的作出举世瞩目的错判而被球迷们无所不用其技地恐吓羞辱。
但他们真的活该被责难吗?我们怎能够义正辞严去要求别人不犯错呢?以前的球迷们只看到裁判所看到的,即使裁判错判了也没有人会挑出来责怪球证。
如今,我们有的是回放技术,相而言说是先进的科技,可是却大大增加了裁判判决的压力,因为球迷看到的裁判可不一定看到呢!
现在,科技已经进步到可以逐帧逐格放映,已超出人类能力之范围,肉眼作的判决根本不能跟科技相提并论。即使科技比肉眼优胜得多,他们却食古不化地拒绝用之协助裁判。反之,裁判却因此而被谴责折磨。
对裁判来说有法而不准施,而非无法可施如斯残酷。那会有裁判想犯错呢?基于人有限的能力下,错判也是无可奈可的。如果他们有选择的机会,难道他们不想回放再遂格逐格再细看,然后再作正确的判决吗?
这些官僚主义者们不但拒绝抛给裁判们这根救命稻草,甚至还故意把他们放在砧板上任人鱼肉,因此所谓的“裁判也是人,我们不能要求他们是完美的。”真的听太多了。
就不能帮他们离完美更近一点吗?!现在有的是科技,有的是方法,有的是技术支持,缺的只是官僚们的实行意愿而已。
笔者替裁判感到挺可悲的。卡基尔从球赛后的录像回放,肯定知道自己已经犯下一个不能磨灭的错误,说不定他在做出决定之后不久就知道了。
即使拥有拥富的经验的如卡基尔,他已经在土耳其的伊斯坦布尔德比中作过12次裁判——这是一个不简单的数字——他不可能听不到老特拉福德球场内球迷们的嘘声,他的判决毁掉了一场强强对碰,而在那之前双方的差距仅在一线之间,他必定为此而感到沮丧非常。
但这些都要归咎于其身上吗?卡基尔只不过根据他实际所看到的而作出判决,他并没有机会看过回放后才作出这般巨大的决定,说实在他确实应该看的。
官僚们故步自封只会导致日复一日地一错再错,而被恶言中伤也成为理所当然的,只不过枪头真的不该向着那些无辜的人,金无足赤,人无完人啊!
译注:
2005年3月弗里斯克执法切尔西对巴塞罗那的欧冠赛事,他在比赛中将切尔西的科特迪瓦籍前锋德罗巴红牌罚下,这个事件不幸成为那场比赛的转折点,最终巴萨主场2-1逆转击败了切尔西,因而令弗里斯克与家人遭受到死亡恐吓,最终年仅42岁的费斯克于同月决定退出执法生涯。
2008年欧洲杯韦伯在执法波兰与奥地利的小组赛中,给主队(奥地利)判了一粒点球,这让波兰球迷非常愤怒。比赛结束后,“神通广大”的波兰球迷找到了韦伯家里的电话以及他的工作电子邮箱,不少激进分子更给韦伯打去了恐吓电话,又往他的电子邮箱里塞满了恐吓信。
2012年10月28日的英超榜首大战中克拉滕博格将主队切尔西的伊万诺维奇红牌逐出后,向被埃文斯踢倒的托雷斯出示黄牌警告,导致他因累积两面黄牌而被逐出。此后将曼聯替补前锋埃尔南德斯于越位情况下的进球被判为有效,令切尔西主场饮恨。
2009年欧冠半决赛中,切尔西对阵巴萨,巴萨球员4次在禁区内放倒切尔西球员以及两次明显的禁区内手球,都没有受到惩罚,而切尔西不幸在补时阶段失球,因客场进球少而被巴萨淘汰。事后部分狂热的切尔西球迷更在互联网上发出了“全球追杀令”,要取这位“黑哨”的性命。
2004年欧锦赛1/4决赛,葡萄牙对英格兰比赛到最后一分钟 ,梅尔对英格兰的坎贝尔的进球判为无效,最后令葡萄牙以点球8-7淘汰英格兰。事後球迷把怒火一古脑的发泄到执法那场比赛的主裁判身上。

发表于 2013-3-12 11:17:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 骚烤君 于 2015-3-12 05:46 编辑

这个真的不是他的错

发表于 2013-3-12 11:59:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 骚烤君 于 2015-3-12 05:46 编辑

操纵比赛嘛 很好理解 曼联不能赢得这场比赛 不然各方面都不好交代

发表于 2013-3-12 13:12:08 | 显示全部楼层
其实大家都知道,怎么骂也无法改变结果的,但是不骂一下心理就是有股气堵着的,还有我就觉得足球不引入过多的科技比较好的
发表于 2013-3-12 13:56:22 | 显示全部楼层
不引入技术其中还有一个因素,就是一旦太公正后,就没有媒体和球迷的赛后谈资了。。
昨天看天下足球里十大红牌,曼联,阿森纳,切尔西都是被红牌角色。。这显然能说明一点问题。
而且仔细看其中几张红牌,确实都存在巨大争议。
想比较十大中其他的几张皇马巴萨的无争议来看,英超确实比较悲催。
发表于 2013-3-12 22:36:29 | 显示全部楼层
无形的手
发表于 2013-3-12 23:55:13 | 显示全部楼层
重点还不是那张红牌,是整场要是判罚对双方公平的话,我们得有多少个点球?他是从一开始就已经不按同一个标准去评判,这才是针对他个人的问题
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则



广告合作|小黑屋|手机版|曼联球迷网 ( 蜀ICP备14016445号-1 )  

GMT+8, 2016-12-6 00:44 , Processed in 0.079681 second(s), 19 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表